Reyes por un día en Estados Unidos

La mayoría ya hemos visto cómo iban vestidos y cómo se codeaban con Obama y compañía. No hay nada que reprocharles, simplemente querían sentirse importantes durante unas horas. ¡Y vaya si lo han conseguido! Lo único es que han generado una gran polémica en torno a la seguridad de la Casa Blanca; al parecer cualquiera puede colarse en sus fiestas.

Cenas como la que se celebró en Washington me dan rabia, y no precisamente porque un matrimonio ilusionado se apunte a ella sin invitación. El hecho de que 49 millones de estadounidenses pasen hambre puede ser una razón de más peso para rechazar este tipo de celebraciones. Y también hay otras, como que 350.000 niños no sepan cuándo va a ser la próxima vez que se lleven algo a la boca. De todos los asistentes a la cena que ofreció el presidente de EEUU, los que más se merecían tanto lujo eran precisamente los que no estaban invitados. ¡Ahí, con dos!

Hace días conocíamos que el país más rico del mundo comenzaba a dar señales de recuperación de la crisis. Es verdad, los ricos tienen menos riesgos y afianzan sus fortunas, pero los pobres lo siguen siendo y cada vez tienen que compartir lo poco que les dan con más gente. No se trata sólo de un mendigo que vive en la calle, como solemos pensar; son familias enteras que deben elegir entre pagar sus rentas o comprar alimentos. Y eso, solamente viendo el vestido de la flamante Primera Dama, da rabia.

No debería estar permitido que el gran Obama luzca tanto poder económico en tiempos como estos. Su teórico compromiso con los más desfavorecidos no debería permitírselo. Es una cuestión moral. Si a alguien no le parece un buen razonamiento, debería echar un vistazo a lo que he leído para convencerme de que este era un buen tema sobre el que hablar hoy. También se podía haber tratado el mismo asunto pero refiriéndonos a España, que, por supuesto, también tiene tela.

De cualquier modo, yo admiro a ese par d’ellos que cenaron gratis y en un ambiente tan falto de crisis y tan….VIP.

La dudosa labor de algunas ONG’s

¿Financiación de conflictos armados o excusa para tapar un fracaso? Personalmente me decanto más por la primera opción, pero es una pregunta inevitable tras leer una noticia en la que se ofrece el resultado de un informe realizado por la Organización de Naciones Unidas. En él se asegura que dos ONG’s españolas han dedicado parte de las subvenciones que reciben a ayudar a milicias participantes en la guerra del Congo, concretamente, a un grupo de guerrilleros acusado de crímenes de guerra, el Fuerzas Democráticas para la Liberación de Ruanda (FDLR)

Sin embargo en el informe presentado no se adjuntan todas las pruebas que se han empleado para llegar a esta conclusión, lo que puede generar dudas en cuanto a la acusación que la ONU realiza. Se incluyen nombres y apellidos de los supuestos intermediarios, incluso de políticos que también parecen estar implicados y, por supuesto, salen a la luz las ONG’s a través de las cuales se ha desviado el dinero. Esperemos que no haya habido confusiones en la investigación porque la repercusión de estas acusaciones puede ser bastante importante.

Tanto los implicados como los organismos públicos que les subvencionan con el dinero de todos los ciudadanos no han tardado en rechazar el resultado del informe. Y no sólo lo niegan, sino que además reiteran el buen fin de todos los movimientos monetarios que realizan y culpan a la ONU por no saber llevar el conflicto en esa zona. Está claro que tienen que defenderse de tales acusaciones.

La imagen que tenemos de las ONG’s es en general buena; los ciudadanos pensamos que su actividad es totalmente solidaria y noticias como ésta nos hacen reflexionar. Quizás sus intereses no sean los mejores y lo que para ellos es un buen fin, en realidad no lo sea tanto. Pero también es cierto que, como ocurre por ejemplo en política, no todos son iguales. Dejar de confiar en una de estas instituciones por las posibles malas artes de sus compañeros no sería del todo justo.

¡Son buenas noticias!

La verdad es que tenía dudas. Hacía mucho tiempo que el Barça no jugaba un partido con tanta presión; nos tiene mal acostumbrados. Pero al final todo ha ido bien y no es sólo la buena noticia de la victoria, sino que son varios los motivos que hacen que el aficionado culé pueda estar contento.

Lo primero es que el buen juego que a otros les falta sigue ahí, como se ha demostrado en el segundo gol, obra de Pedro. Además, este partido le ha venido muy bien al vestuario porque no ha sido necesaria la presencia de Messi e Ibrahimovic, algo que sin duda puede ayudar a ponerlos a punto para el encuentro contra el Real Madrid. Y eso de la Gripe A…¿qué es? Parece ser un virus gracias al cual los jugadores azulgranas recargan las pilas a tope, como le ha ocurrido a Abidal. Y otra buena noticia, por supuesto, es que en el Camp Nou no se deja respirar a los ex. Ni Eto’o, ni Motta (que casi nos regala una muy buena celebración de gol de Piqué sin camiseta) ni mucho menos un tal Quaresma han podido llegar ni una sola vez a la portería de Valdés.

Al final del partido, un poco de tensión. Y nos la ha brindado el propio portero del Barça con esos golpeos de balón con los que todo el campo enmudece. Por lo demás, todo son buenas noticias.

¡Ah, por cierto! Aviso a los navegantes que se sientan en El Batiente: el Inter ha jugado de blanco, ¿no?

¿Ahora Karmele?

No me extrañaría nada que lo consiguiera. No me extrañaría nada que, al final, la gran voz de Karmele Marchante representase a España en Eurovisión en 2010. Es muy triste pero...ya veréis, ya veréis.

Es lo último que ha aportado Telecinco a una de sus buenas causas: lanzar personajillos a la fama y ponernos a todos en ridículo. Porque si permiten a Belén Esteban dar el espectáculo todas las tardes, allá ellos, yo no lo veo y punto. Pero si la conocida comentarista viaja a Oslo el próximo mes de mayo para “cantar”, le pondrán al lado del nombre la bandera de España y en el reparto de puntos dirán “Spain”. ¡Qué vergüenza! Aunque también es cierto que hace tiempo que yo no me siento representada por quienes van a Eurovisión.

Según he leído esta mañana en Elpais.com, hoy mismo comenzaba la campaña de apoyo a Karmele en la cadena de Vasile, concretamente en el programa Sálvame, en el que colabora la ahora cantante. Supuestamente presentaba varios temas compuestos por ella misma y será el público el que decida cuál es el elegido a través de llamadas telefónicas. ¡A hacer caja! No puedo decir cómo son las canciones, ni cómo canta la susodicha, ni si será del estilo Massiel o más del tipo Chiquilicuatre, porque obviamente no lo he visto. Me niego.

Y si tuviera poder para convencer a la gente para que no votase, lo haría. Pero me parece que no es el caso. Lo que deberían hacer es realizar una especie de referéndum para comprobar si de verdad los españoles nos sentimos identificados con alguno de los temazos que últimamente nos representan. O, al menos, que nuestro país participe en las semifinales de este concurso para que nos eliminen y hacer el ridículo en menor medida.

Ánimo Karmele, que sólo faltabas tú.